Последние годы мне все больше кажется, что формат номинаций устаревает.

Все давно насмотрелись на разные молды, перестали делиться на владельцев только тиников или только сд, перестали голосовать из соображений "ааа, это же сабик!!!111" (ну, или я надеюсь на это). Если когда-то ввели разделение на сд, мини и тини композиции из-за того, что владельцы лосей игнорировали маленькие композиции, то теперь смотрят примерно равномерно, и могут оценить и панораму два на пять метров, и миниатюру.

А вот критерии оценки так и остались неясны. Что такое лучшая композиция? Это композиция, авторы которой построили большой адронный коллайдер из подручных материалов? Или где куклы со сложным кастомом и самошитыми костюмами? Стильная и фотогеничная группа? Оригинальное решение темы? Одни голосуют за одно, другие за другое, потом возникает разочарование или недоверие к результатам. Есть, конечно, еще голосование за друзей, но не будем говорить о коррупции.
В оценке лучших сд или лучших микро тоже проблемы, когда несколько равноценных кукол представлены в одной композиции. Какая палочка твикс вам нравится больше?

Было бы здорово, если бы итоговая номинация была прямо связана с тем, в чем именно она лучшая. "Самая красивая композиция", "самое крутое техническое решение", "самое интересное прочтение темы", "самые интересные пропы и аксессуары", лучшая операторская работа, лучший художник по костюмам.

Возможно, я утопист, но мне кажется, что такая система была бы более наглядной, и что важнее - позволила бы реализовываться людям, которых интересуют разные пласты.