И о погоде.

[trollenok]

Посмотрела на фотографии бутлегов. Продолжаю не понимать.

Это не может быть заводским производством, потому что текущего количества бждшников еще недостаточно, чтобы оно окупилось.
Это не может быть классическим "домашним" производством с вакуумной камерой и литьем в формы. Для достижения такого качества нужен дорогой силикон, частая смена форм и дорогой полиуретан. Ну не может это стоить 71 доллар, даже при дешевом китайском труде.
Разве что и силикон со смолами воруют, а не покупают.


Но я бы скорее предположила ту или иную аферу магазинчика, разместившего фотографии. От варианта рекламы, с расчетом на то, что заказавшие будут молчать, даже если получат фигню, до классической пирамиды со сбором денег, возможным присыланием приличных первых заказов, и сваливанием в голубую даль, когда толпа жаждущих создаст критическую сумму.


P.S.: Этический аспект даже не затрагиваю. Кому понятно - тому понятно, кому непонятно - объяснять все равно бесполезно.

@темы: общество

Comments

[doki doki]

Я ничего не понимаю в Суме, да и вобще бждешник не сильно опытный, но вот тут вмятины на ноге и тёмное круглое пятно у коленки это нормально?

[trollenok]

 doki doki, по-хорошему, ненормально. Но сум и оригинальный качеством не страдает...

А вообще очень хочется посмотреть на четкие фотографии, лучше рядом с оригиналом.

[[Reesha]]

Кстати у меня появились похожие мысли, что возможно это оригинальный сум, просто очень накосяченный. А выдают за бутлег как рекламу. Потому, что люди немного, но всетаки напугались отравиться дешевым уретаном.
Ну и предположение выдали, что якобы льют фэйки компания Бобоби. Если подумать им это легко сделать и как бы общественность не орала и истерила, желающих будет много такого качества бутлеги купить и кто его знает может переплюнет собственное производство. С другой стороны думаю, у них и собственное неплохо идёт.
В общем печальная это тема на самом деле.

[doki doki]

Угу, не верю, что не нашлось у них фотоаппарата нормального. Да, и с усадкой полиуретана в форме не всё понятно, копия должна быть меньше модели.

[[Reesha]]

doki doki Уретан вроде не усаживается.А может и усаживается, но на фотографиях это можно будет заметить только при сравнении.

[trollenok]

Я таки накосячила с ценами. В бутлежном магазинчике Амбер 1098 юаней, то есть 170 долларов - а в такую сумму уже можно поверить, стоимость отливки у долльше при 20 экземплярах $125 за куклу.

K_Reesha, это неизбежно, конечно... Но я дикий человек верю в естественную регуляцию рынка. Единственная известная мне ситуация, когда дешевая вещь не уступает по качеству дорогому аналогу, это покупка первой недалеко от производства, а второй через цепочку посредников.
И то при небольшом спросе. Как только спрос вырастает, либо начинают снижать качество (раз все равно покупают), либо повышать цену. От выгоды никто не откажется.

С бутлегами, имхо, то же самое будет.


doki doki, полиуретан не фарфор, там небольшая усадка. Плюс силиконовая форма с модели как раз будет немного больше оригинала. С учетом того, что у Сума в принципе модели гуляют (сабики с разницей в росте +/-5 см), размер не показатель.
С волксом еще могло бы прокатить, но волкса не дают .

[[Reesha]]

trollenok Вы имеете в виду, что при большом спросе бутлеги станут жесть фейковые?) И этут каку перестанут покупать? Уж жену они наврятли поднимут, иначе бутлеги утеряют всю привлекательность.
Мне вот почему-то напрашивается вывод, что если бутлеги будут мало успупать оригиналам либо обонкротятся оригинальные компании и перестанут существовать, либо сравняют цены на своих кукол с бутлегами)) Просто БЖД не такой широкий рынок и потеря даже части потенциальных покупателей помоему сильно на компаниях скажется.

[trollenok]

K_Reesha, желающих найдется на любой фэйк, почему нет. Это я продолжаю недоумевать, почему такая приличная копия на фотографиях.
Это как купить за пять рублей литье "под скань" с достоверной имитацией скани. Где-то собака порылась


"либо обонкротятся оригинальные компании и перестанут существовать, либо сравняют цены на своих кукол с бутлегами"

Либо усилят контроль подлинности

Оба варианта маловероятны. Наличие китайских копий никак не мешает коллекционным Барби, а коллекционные барби - существованию сибариток. Для предмета роскоши дешевая альтернатива не помеха.
Снижать цены они не особенно могут. Во всяком случае, не увеличив тиражи пропорционально.
Но и тогда, скорее всего, будут дешевые распространенные бжд и пафосные с малыми тиражами. Как и сейчас

[Блудный Маршал]

Ну не может это стоить 71 доллар, даже при дешевом китайском труде.

года два назад у нас в метро коммивояжеры продавали мини-радио. китайское. пластиковый корпус и две микросхемы. ручная пайка.
а 71 доллар - это почти 2200...

[trollenok]

Блудный Маршал, 71 - это чистые материалы.
Выше я уже написала, что 170 - гораздо больше похоже на правду.

[Блудный Маршал]

trollenok
боюсь, на внутреннем китайском рынке, да у своих поставщиков... для меня цена на заведомый, известный, фэйк слишком высокая

[trollenok]

Блудный Маршал, хм, не задавалась этим вопросом. А что у нас есть из литьевых смол китайского производства?

[Блудный Маршал]

trollenok

на внутреннем рынке все, что угодно может быть... учитывая нежную любовь к промышленному шпионажу))

[trollenok]

Блудный Маршал, ну не знаю. Тогда бы и остальные китайские конторы лились из хорошего пластика, чего за ними не заметно.
Состав в любом случае никто не разглашает, и проверять, где они его взяли, не стали бы.