Стремись вперед, о юная машинка!
Последние годы мне все больше кажется, что формат номинаций устаревает.
Все давно насмотрелись на разные молды, перестали делиться на владельцев только тиников или только сд, перестали голосовать из соображений "ааа, это же сабик!!!111" (ну, или я надеюсь на это). Если когда-то ввели разделение на сд, мини и тини композиции из-за того, что владельцы лосей игнорировали маленькие композиции, то теперь смотрят примерно равномерно, и могут оценить и панораму два на пять метров, и миниатюру.
А вот критерии оценки так и остались неясны. Что такое лучшая композиция? Это композиция, авторы которой построили большой адронный коллайдер из подручных материалов? Или где куклы со сложным кастомом и самошитыми костюмами? Стильная и фотогеничная группа? Оригинальное решение темы? Одни голосуют за одно, другие за другое, потом возникает разочарование или недоверие к результатам. Есть, конечно, еще голосование за друзей, но не будем говорить о коррупции.
В оценке лучших сд или лучших микро тоже проблемы, когда несколько равноценных кукол представлены в одной композиции. Какая палочка твикс вам нравится больше?
Было бы здорово, если бы итоговая номинация была прямо связана с тем, в чем именно она лучшая. "Самая красивая композиция", "самое крутое техническое решение", "самое интересное прочтение темы", "самые интересные пропы и аксессуары",лучшая операторская работа, лучший художник по костюмам.
Возможно, я утопист, но мне кажется, что такая система была бы более наглядной, и что важнее - позволила бы реализовываться людям, которых интересуют разные пласты.
Все давно насмотрелись на разные молды, перестали делиться на владельцев только тиников или только сд, перестали голосовать из соображений "ааа, это же сабик!!!111" (ну, или я надеюсь на это). Если когда-то ввели разделение на сд, мини и тини композиции из-за того, что владельцы лосей игнорировали маленькие композиции, то теперь смотрят примерно равномерно, и могут оценить и панораму два на пять метров, и миниатюру.
А вот критерии оценки так и остались неясны. Что такое лучшая композиция? Это композиция, авторы которой построили большой адронный коллайдер из подручных материалов? Или где куклы со сложным кастомом и самошитыми костюмами? Стильная и фотогеничная группа? Оригинальное решение темы? Одни голосуют за одно, другие за другое, потом возникает разочарование или недоверие к результатам. Есть, конечно, еще голосование за друзей, но не будем говорить о коррупции.
В оценке лучших сд или лучших микро тоже проблемы, когда несколько равноценных кукол представлены в одной композиции. Какая палочка твикс вам нравится больше?
Было бы здорово, если бы итоговая номинация была прямо связана с тем, в чем именно она лучшая. "Самая красивая композиция", "самое крутое техническое решение", "самое интересное прочтение темы", "самые интересные пропы и аксессуары",
Возможно, я утопист, но мне кажется, что такая система была бы более наглядной, и что важнее - позволила бы реализовываться людям, которых интересуют разные пласты.
А для меня оценка "размерных" наминаций это как в той шутке: "а ноги у меня длиней, особенно левая"(с). Это же не дефиле, когда готовится и подается отдельная кукла, это композиция, кукла там материал, часть целого. Тут даже за актерскую работу не дашь.
На гатченской пати как-то разумней устроено - три призовых номинаций на композиции + "за куклу" для гостей, т.е. тех, кто вот именно пришли куклу показать и себя показать.
Сейчас всё же лучше бы добавить "Самая красивая композиция", "самое крутое техническое решение", "самое интересное прочтение темы", "самые интересные пропы и аксессуары" и т.д потому что есть уже и люди которые круто крафтят или круто шьют, есть интересные и сложные решения композиций.
Мне кажется номинация "Лучшая композиция" логична. Она лучшая во всем: в костюмах, решениях, аксесуарах, прочтении темы. Она самая лучшая и другой не может быть.
И призовые места типа I, II, III тоже не то. Разговоры типа подкупов и друзяшек всегда будут. Каждый думает в меру своей испорченности, и если человек допускает мысль подкупа - он сам на это способен.
Кстати, а как это в Гатчине организовали?
Maski Mavki, может и сменится когда-нибудь
Hamster_Ok, разочарования и друзяшки будут всегда, с этим ничего нельзя сделать.
Она лучшая во всем: в костюмах, решениях, аксесуарах, прочтении темы
Ну вот так не бывает почти никогда. Просто есть некоторые подгруппы в тусовке, которые выделяют какое-то из направлений как "более лучшее". Мне, например, все равно сколько месяцев композицию клеили и пилили, и самосшитый там аутфит или покупной. Но очень большому количеству зрителей это важно, они обращают на это внимание. Разные целевые аудитории.
И собственно имхо, было бы круто эти аудитории развести - потому что сейчас просто побеждает тот, кто попал в аудиторию более крупную. Кстати, деление по размерам же ровно из-за этого и вводили - аудитория сд была больше, чем аудитория тини, и это смещало результаты.
если человек допускает мысль подкупа - он сам на это способен.
Ой, вот это очень сильное утверждение
Разносили ростовые категории ещё и потому что было мнение, что посадить двух пук с яблоком, на фоне открытки легче, чем построить композицию для семи СД
Про побеждающих пук я еще дооолго помнить буду